СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1. Понятие и классификация мошенничества6
1.1. Общие положения о классификации мошенничества6
1.2. Виды мошенничества9
2. Проблемы квалификации мошеннических действий12
2.1. Квалификация мошенничества, совершенного в пределах сделки12
2.2. Квалификация мошенничества, совершенного вне пределов сделки16
3. Новые виды мошенничества по УК Российской Федерации21
Заключение31
Список использованных источников34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г. № 354-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3.Федеральный закон РФ от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 49. Ст. 6752.
II. Материалы судебной практики
4.Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 1037-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходорковского Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 160 и примечанием 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92650/. (дата обращения: 19.11.2016).
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» //Российская газета. 2008. 12 января. № 4561.
6.Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2010 г. [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения 21.11.2016).
7.Приговор Магаданского городского суда от 11 мая 2010 г. по делу № 1-344/10 [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения: 20.11.2016).
8.Приговор Магаданского городского суда от 10 июня 2010 г. по делу № 1-423/10 [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения: 22.11.2016).
9.Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 1 февраля 2010 г. по делу № 1-17 [Электронный ресурс]. СПС «Гарант» (дата обращения: 20.11.2016).
10.Приговор мирового судьи 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 17 апреля 2003 г. [Электронный ресурс]: СПС «Гарант» (дата обращения: 20.11.2016).
III. Специальная литература
11.Андреев С. В. Значение обмана в квалификации мошенничества в сфере трудоустройства /С.В. Андреев. //Юридическая наука и практика. 2012. № 19. С. 103 - 105.
12.Красикова А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества /А.А. Красикова. //Закон и право. 2012. № 8. С. 80 - 82.
13.Красикова А. А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения /А.А. Красикова. //Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 158 - 164.
14.Ларичев В.Д., Ильин И.В. Вопросы совершенствования уголовного законодательства о мошенничестве /В.Д. Ларичев, И.В. Ильин. //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 3. С. 77 - 83.
15.Шеленков С. Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество /Н.К. Шеленков. //Право и экономика. 2010. № 10. С. 44 - 52.
RU
EN